熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870

熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870
Evaluating the oxidation inhibition of sulfide in urban sewers using a novel quantitative method
使用新型定量方法評估城市下水道中硫化物的氧化抑制作用
來源:Chemosphere 296 (2022) 133958
摘要核心內(nèi)容
本研究通過建立氣-液-固三相硫污染物轉(zhuǎn)化路徑定量方法,評估氧化抑制策略對城市下水道硫化物轉(zhuǎn)化的影響:
氧化抑制效果:添加H?O?氧化劑可顯著降低液相硫化物濃度(圖1a)和氣相H?S釋放量(圖1b),但導(dǎo)致沉積物中硫酸鹽(SO?2?)消耗量增加(圖2b)。


硫轉(zhuǎn)化路徑:
氧化條件下元素硫(S?)轉(zhuǎn)化強度最高(18.65 mg/L,占進水SO?2?的35.52%)。
SO?2?在沉積物中明顯積累(3.49 mg/L,占6.65%)。
微生物影響:高濃度SO?2?促進沉積物中硫化物生成(8.98 mg/L,占17.10%),同時硫酸鹽還原菌(SRB)代謝增強導(dǎo)致有機碳損失,可能削弱污水處理廠脫氮除磷效能。
研究目的
量化硫污染物轉(zhuǎn)化路徑:建立氣-液-固三相硫污染物(硫化物、硫酸鹽、H?S)交換通量的定量模型。
評估氧化抑制副作用:揭示H?O?氧化劑對硫循環(huán)的深層影響(如元素硫積累、SRB活性增強)。
優(yōu)化下水道安全管理:為硫化物控制策略提供理論依據(jù),避免對下游污水處理廠的負面影響。
研究思路
采用 “三相監(jiān)測→路徑建?!趸?yīng)評估”策略:
實驗設(shè)計:
構(gòu)建8組模擬下水道反應(yīng)器,分三組條件:
常規(guī)污水(Group 1)
滅菌污水(加苯扎氯銨,Group 2)
氧化污水(加H?O?及催化劑,Groups 3-8)
運行20天,監(jiān)測氣(H?S)、液(S2?、SO?2?)、固(沉積物硫形態(tài))三相硫污染物。
路徑量化模型:
擴展原有污染物轉(zhuǎn)化路徑(PPD物理沉積、BTA生物轉(zhuǎn)化吸附、BTR生物釋放),新增 OPO(氧化沉淀)路徑(圖3)。

建立定量公式(式1-9),計算各路徑通量(圖4)。




數(shù)據(jù)分析:
對比不同條件下硫轉(zhuǎn)化效率(圖1,2)及COD消耗。
通過滅菌組區(qū)分生物/非生物作用,通過氧化組評估抑制效果。
關(guān)鍵數(shù)據(jù)及研究意義
1. 硫化物與硫酸鹽動態(tài)(圖1, 圖2)
數(shù)據(jù):
氧化組(Group 6)液相硫化物降低至0.15 mg/L(常規(guī)組0.83 mg/L),但SO?2?消耗量增加17.10%(圖1a)。
沉積物中SO?2?積累量達3.49 mg/L(圖2b),元素硫轉(zhuǎn)化強度18.65 mg/L(圖4c)。
意義:證實氧化劑雖抑制氣相H?S釋放,但促進沉積物內(nèi)硫形態(tài)轉(zhuǎn)化,導(dǎo)致絕對硫生成量增加。
2. 硫轉(zhuǎn)化路徑通量(圖4)
數(shù)據(jù):
氧化組(Group 6)OPO路徑貢獻35.52%硫轉(zhuǎn)化,BTR路徑(生物釋放)降至5.3%(常規(guī)組44.70%)。
滅菌組(Group 2)SO?2?沉積量占比50%(常規(guī)組0.64%)。
意義:首次量化氧化條件下元素硫沉淀(OPO)的主導(dǎo)作用,揭示化學氧化對生物路徑(BTR)的抑制效果。
3. COD消耗
數(shù)據(jù):氧化組COD消耗量顯著增加(Group 6達78.12 mg/L),常規(guī)組僅17.57 mg/L。
意義:SRB代謝增強導(dǎo)致碳源損失,可能影響下游污水處理廠脫氮除磷效能。
結(jié)論
氧化抑制的雙面性:H?O?降低H?S釋放,但促進沉積物內(nèi)SO?2?還原和元素硫積累,實際硫生成量增加。
路徑重塑:氧化條件下OPO路徑(元素硫沉淀)成為主要硫轉(zhuǎn)化途徑(占35.52%)。
工程啟示:需權(quán)衡氧化策略對下水道硫循環(huán)及下游污水處理廠的連鎖影響,建議探索復(fù)合控制策略(如氧化+碳源補充)。
Unisense電極數(shù)據(jù)的專項解讀
技術(shù)原理
Unisense H?S微電極:
原位監(jiān)測氣相H?S濃度,分辨率達μM級,實時捕捉瞬態(tài)釋放(如氧化劑投加后的快速變化)。
直接插入反應(yīng)器氣相空間,避免采樣延遲,精準反映生物/化學作用對硫釋放的影響。
核心發(fā)現(xiàn)(圖1b)
氧化抑制效果:
氧化組(Group 6)氣相H?S濃度降至0.02 mg/L(常規(guī)組0.35 mg/L),證實H?O?有效抑制氣相硫釋放。
催化氧化(H?O?+CH?COOH)效果最優(yōu),H?S降幅達94.3%。
時間動態(tài):
氧化劑投加后H?S在4小時內(nèi)驟降,但長期(20天)監(jiān)測顯示硫轉(zhuǎn)化路徑遷移至沉積物相。
研究意義
機制解析:
原位數(shù)據(jù)揭示氧化劑對氣相硫的即時抑制效果,同時暴露長期硫轉(zhuǎn)移風險(沉積物內(nèi)積累)。
證實H?O?催化氧化(如添加乙酸)的高效性,為工程劑量優(yōu)化提供依據(jù)。
工藝優(yōu)化:
識別氧化抑制的“表觀有效性”與“絕對硫增量”矛盾,推動多路徑協(xié)同控制策略。
量化H?S釋放速率(如常規(guī)組0.35 mg/L/d),支撐下水道通風系統(tǒng)設(shè)計。
模型校準:
提供高分辨率H?S釋放曲線(圖1b),校準硫轉(zhuǎn)化動力學模型(如BTR路徑速率常數(shù))。
總結(jié):Unisense電極通過原位捕捉氣相H?S的瞬態(tài)響應(yīng),精準量化氧化抑制的即時效果,同時揭示長期硫轉(zhuǎn)移風險,為下水道硫管理提供不可替代的動態(tài)監(jiān)測支撐。