熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870

熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870
Chronic effects of cerium dioxide nanoparticles on biological nitrogen removal and nitrous oxide emission: Insight into impact mechanism and performance recovery potential
二氧化鈰納米顆粒對生物脫氮和一氧化二氮排放的慢性影響:深入了解影響機制和性能恢復潛力
來源:Bioresource Technology 351 (2022) 126966
一、摘要概述
論文研究了二氧化鈰納米顆粒(CeO? NPs)對生物脫氮(BNR)過程和氧化亞氮(N?O)排放的慢性影響。結果表明:
CeO? NPs(10–50 mg/L)的慢性暴露抑制了BNR性能(氨氮和總氮去除效率下降),并引發亞硝酸鹽積累和N?O排放增加。
N?O還原酶(NOS)活性與N?O排放水平呈負相關,機制涉及CeO? NPs抑制反硝化菌的代謝活動(如葡萄糖和氮代謝)。
系統在停止NPs暴露后能部分恢復氨氮去除效率,但N?O排放無法完全恢復至暴露前水平,可能與污泥中殘留CeO? NPs有關。
研究揭示了CeO? NPs通過干擾電子傳遞和酶活性影響BNR的機制,為納米顆粒污染的生態風險評估提供了新見解。
二、研究目的
核心目標:探究CeO? NPs慢性暴露對污水生物脫氮(BNR)過程的影響,包括氮去除效率、N?O排放(一種強效溫室氣體),以及系統的自我恢復潛力。
背景動機:CeO? NPs廣泛應用于工業和消費品,易進入污水處理廠(WWTPs)。其氧化還原特性(Ce??/Ce3?轉換)可能干擾微生物代謝,但慢性暴露對BNR和N?O排放的綜合影響尚未明確。研究旨在填補這一空白,評估NPs污染對污水處理可持續性的威脅。
三、研究思路
研究采用實驗室規模序批式反應器(SBR),模擬污水處理過程:
實驗設計:
接種活性污泥,在穩定BNR性能后,分階段添加CeO? NPs(0、1、10、25、50 mg/L),暴露周期151天(Fig. 1)。

停止NPs添加后,監測60天恢復期(至第210天),評估系統恢復潛力。
關鍵方法:
性能監測:定期測量NH??-N、TN、NO??-N去除效率及N?O排放(使用丹麥Unisense N?O微傳感器)。
機制探究:分析酶活性(AMO、NXR、NAR、NIR、NOR、NOS)、基因豐度(amoA、nxrA、narG等)、微生物群落(16S rRNA測序)、電子傳遞系統(ETS)活性和NADH含量。
N?O來源區分:通過批實驗(添加抑制劑)量化異養反硝化(HD)和硝化驅動(ND)過程對N?O的貢獻。
數據分析:結合統計學(ANOVA)和冗余分析(RDA),揭示NPs影響的關鍵路徑。
四、測量的數據及其研究意義
研究測量了多維度數據,以下按數據類型分類,注明來源圖/表,并解釋其研究意義:
1. 氮去除性能與N?O排放
數據來源:Fig. 1(氮轉化性能動態)和 Table 1(關鍵參數匯總)。

關鍵數據:
NH??-N去除效率:50 mg/L暴露時下降至85.7%(vs. 暴露前99.8%)。
TN去除效率:50 mg/L暴露時降至73.1%(vs. 暴露前80.5%)。
N?O排放量:50 mg/L暴露時增至3.41 mg(vs. 暴露前2.55 mg)。
亞硝酸鹽積累:暴露期NO??-N濃度升至0.4–1.4 mg/L(暴露前未檢出)。
研究意義:
證明CeO? NPs劑量依賴性地抑制BNR(高濃度時顯著降低脫氮效率),并導致溫室氣體N?O排放增加。
亞硝酸鹽積累(Fig. 1)提示NPs選擇性抑制反硝化酶(NIR)而非硝化酶(NXR),為機制解析提供線索。
2. N?O排放來源貢獻
數據來源:Fig. 2B(ND與HD過程對N?O生成的貢獻)。

關鍵數據:
暴露前:HD過程貢獻35.1%,ND過程貢獻64.8%。
50 mg/L暴露:HD貢獻增加37.6%,成為主要N?O來源。
研究意義:
揭示CeO? NPs通過促進異養反硝化(HD)而非硝化驅動(ND)過程增加N?O排放,這與微生物代謝抑制相關(后續機制數據支持)。
3. 酶活性與基因豐度
數據來源:Fig. 3(葡萄糖/氮代謝酶活性及基因豐度)。

關鍵數據:
氮代謝酶:50 mg/L暴露時,NOS活性下降72.2%,NIR活性下降23.1%。
葡萄糖代謝酶:GAPDH、PFK等活性下降24.0–36.1%。
基因豐度:nosZ(編碼NOS)豐度下降76.5%。
研究意義:
NOS活性與N?O排放負相關(結論核心),證實NPs抑制反硝化末端還原酶是關鍵排放機制。
葡萄糖代謝酶抑制導致NADH(電子供體)減少(Supplementary Material),解釋電子傳遞受損如何影響氮代謝。
4. 微生物群落結構
數據來源:Fig. 4(微生物群落組成與RDA分析)。

關鍵數據:
反硝化菌屬豐度:Flavobacterium(關鍵N?O還原菌)在50 mg/L暴露時豐度下降4倍。
RDA分析:N?O排放與Flavobacterium豐度呈顯著負相關(Fig. 4D)。
研究意義:
群落變化(如Proteobacteria減少)直接關聯nosZ基因抑制,從微生物生態角度解釋N?O排放增加的原因。
5. CeO? NPs歸趨與殘留
數據來源:Fig. 5A(反應器與出水中Ce濃度)。
關鍵數據:
污泥中Ce積累:50 mg/L暴露時達1656 mg/L。
恢復期殘留:第210天殘留137.6 mg/L。
研究意義:
殘留NPs(Fig. 5A)解釋恢復期N?O排放無法完全恢復的機制(持續抑制酶活性)。

6. 電子傳遞與代謝活動
數據來源:Supplementary Material(NADH含量與ETS活性),關聯Fig. 3A。
關鍵數據:
ETS活性:50 mg/L暴露時下降28.9%。
NADH含量:下降35.4%。
研究意義:
證明NPs通過抑制電子生成(NADH)和傳遞(ETS),削弱反硝化菌代謝能力,是NOS活性下降的根本原因。
五、結論
主要發現:
CeO? NPs(≥10 mg/L)慢性暴露顯著抑制BNR性能(NH??-N和TN去除效率下降),并增加N?O排放(Fig. 2A)。
機制核心:NPs抑制NOS活性(Fig. 3B)和反硝化菌(如Flavobacterium)代謝,通過干擾電子傳遞(ETS活性下降)和酶功能。
系統恢復:氨氮去除可完全恢復(第210天效率99.8%),但N?O排放和TN去除無法恢復(殘留NPs持續抑制,Fig. 5A)。
技術貢獻:
首次量化CeO? NPs對BNR過程中N?O排放的慢性影響,為污水處理廠納米顆粒風險管理提供依據。
揭示殘留NPs的長期生態風險,強調污泥處置中NPs去除的必要性。
六、丹麥Unisense電極測量數據的詳細解讀
1. 測量方法與數據作用
技術原理:使用丹麥Unisense N?O微傳感器(方法2.7節),直接測量SBR反應器中溶解態N?O濃度。傳感器基于電化學檢測,具有高靈敏度(檢測限低)、實時監測能力,適用于復雜水環境。
數據生成:
連續監測SBR循環中的N?O濃度動態(Fig. 2A),量化暴露期與恢復期的排放通量。
在批實驗中(方法2.5節),結合抑制劑(烯丙基硫脲、氯酸鹽)區分HD與ND過程對N?O的貢獻(Fig. 2B)。
2. 關鍵測量結果
N?O排放動態(Fig. 2A):
暴露期:50 mg/L CeO? NPs使N?O排放峰值增加33.7%(vs. 暴露前),排放通量隨NPs濃度升高而上升。
恢復期:第210天排放仍高于暴露前10.6%,證明殘留NPs的持續影響。
N?O來源貢獻(Fig. 2B):
50 mg/L暴露時,HD過程貢獻增加至72.7%(vs. 暴露前35.1%),表明NPs主要促進異養反硝化途徑的N?O生成。
3. 研究意義
精準量化環境風險:
Unisense電極提供高精度N?O濃度數據,使研究成為首個量化CeO? NPs對污水處理N?O排放慢性影響的工作。N?O是強效溫室氣體(溫室效應為CO?的300倍),數據直接支撐環境政策(如IPCC排放因子修訂)。
機制解析的關鍵工具:
實時監測(Fig. 2A)揭示N?O排放與亞硝酸鹽積累的正相關性(p < 0.01),驗證NPs通過NO??積累間接增加排放的假說。
來源區分數據(Fig. 2B)結合酶活性(Fig. 3B)證明:HD過程主導N?O增加是由于NOS抑制(而非NOR激活),為靶向減排策略(如優化反硝化菌群落)提供依據。
技術優勢與推廣價值:
相較于氣相色譜等離線方法,Unisense電極允許原位、連續監測,減少采樣誤差,特別適合動態生物過程研究。
數據可靠性高(誤差<5%),為后續納米材料生態毒理研究(如其他金屬氧化物NPs)設立標準方法。
總之,Unisense電極數據是研究的環境影響核心指標,不僅量化了CeO? NPs的溫室氣體貢獻,還通過機制關聯(酶活性、微生物群落)為污水處理廠減污降碳提供了科學依據。